Lors de l’élection présidentielle du printemps 2007, une majorité de Français a cru que Nicolas Sarkozy apporterait des réponses aux retards de notre pays. Un an après, chacun le constate, l’inéquité sociale de ce pouvoir n’a d’égale que l’incohérence de son action : absence de stratégie économique, amateurisme dans son mode de gouvernance, et pseudo-libéralisme économique réduit en réalité à une logique sociale dure et à une politique fiscale tournant le dos à la préparation de l’avenir.

Incapable de relancer croissance et pouvoir d’achat, le « sarkozysme » est surtout marqué par l’obsession de l’instant médiatique, antinomique avec l’exigence d’une vision de long terme. Résultat : la confusion règne en permanence, ce qui nuit à la qualité même de notre vie démocratique : quand le Chef de l’Etat demeure avant tout un chef de parti décidant seul des nominations internes, quand le Parlement ne joue véritablement ni son rôle législatif ni celui de contrôle de l’exécutif, ou lorsque la Cour de cassation est invitée à contourner les décisions du Conseil constitutionnel.

Le risque d’une fuite en avant permanente de la part du pouvoir peut entraîner la France dans une très grave situation de blocage et de crispation sociale. L’opposition que nous constituons ne peut pas pour autant se contenter de « surfer » sur la multitude des mécontentements que suscite une telle réalité. Notre responsabilité immédiate consiste à ce que les Français paient le moins cher possible la facture des atteintes à notre cohésion sociale. Elle est d’agir dans les collectivités locales dont nous avons la charge pour garantir la solidarité et assurer l’accès du plus grand nombre à des services publics et sociaux de qualité.

Au plan national, du pouvoir d’achat à la défense de la laïcité, en passant par l’éducation, la protection sociale et l’exigence environnementale, les Français attendent de nous une présence vigoureuse pour préserver ce qui fait sens dans notre société, mais aussi pour indiquer qu’une autre voie est possible.